• <wbr id="nvlc7"><ins id="nvlc7"><ruby id="nvlc7"></ruby></ins></wbr><tt id="nvlc7"></tt>
    <source id="nvlc7"></source>
  • <delect id="nvlc7"><center id="nvlc7"><ruby id="nvlc7"></ruby></center></delect>

    <u id="nvlc7"></u>
  • <delect id="nvlc7"><center id="nvlc7"><ruby id="nvlc7"></ruby></center></delect>
  • <u id="nvlc7"></u>

    1. 雙務合同中三大抗辯權一直是出題人的最愛,在事業單位考試中也經常出現,所以大家在備考中一定要將該拿下。三大抗辯權主要包括同時履行抗辯權、順序履行抗辯權(先履行抗辯權、后履行抗辯權)和不安抗辯權。需要注意的一點是,三大抗辯權只存在雙務合同中,單務合同不存在抗辯權,比如:甲與乙訂立代理合同約定,乙無償為甲購買水果一車,未約定雙方履行的順序。若乙請求甲預付差旅費等必要費用,甲不能以乙未履行處理事務的義務為由,對乙主張抗辯,因為此合同屬于單務合同。

      一、三大抗辯權的概念

      同時履行抗辯權是指雙方當事人因同一雙務合同互負債務,沒有履行的先后順序,雙方的債務履行期均已屆至,請求履行的一方未履行自己的義務或者履行不適當。順序履行抗辯權又稱先履行抗辯權或者后履行抗辯權,是指雙方因同一雙務合同互負對待給付債務,雙方債務有先后履行的順序,應當先履行的一方未履行或者履行不適當,后一方可以拒絕履行自己的義務。不安抗辯權是指雙方因同一雙務合同互負對待給付債務,雙方債務有先后履行的順序,先履行一方有確切證據證明對方具有屆時不能或不會作出對待給付的情形,如經營惡化,抽逃資金,喪失商業信譽等,先履行一方可以拒絕履行自己的義務。

      二、三大抗辯權的對比

      共同點:都存在雙務合同中,即雙方因同一雙務合同互負對待給付債務。

      不同點:1、履行順序上不同:同時履行抗辯權沒有履行先后順序;順序履行抗辯權和不安抗辯權有履行的先后順序。2、請求權人不同:同時履行抗辯權的雙方均為請求權人;順序履行抗辯權的請求權人為后履行債務的一方;不安抗辯權的請求權人為先履行債務的一方。

      三、舉例對比

      甲、乙的買賣合同約定:甲以50萬元向乙購買一輛車,2019年5月10日一手交錢一手交貨。直到5月20日,甲、乙均未履行。則甲支付50萬元價款的義務附同時履行抗辯權,乙未給付之前,甲不負責任。

      甲、乙的買賣合同約定:甲以50萬元向乙購買一輛車,2019年5月10日甲支付價款,5月20日乙交付車輛。若甲到期一直未支付價款,則乙到了5月20日可以拒絕交付車輛,屬于先履行抗辯權。

      甲、乙的買賣合同約定:甲以50萬元向乙購買一輛車,2019年5月10日甲支付價款,5月20日乙交付車輛。若到5月1日時,乙公司因經營不善,將面臨破產清算。到了5月10日甲可以拒絕支付價款,屬于不安抗辯權。

      時政熱點

      備考資料

      考試題庫

      更多 

      快捷入口

      青海招警考試

      微信號:qhzgzjks

      掃描二維碼

      下載題庫APP

      五月激激激综合网